TERCEIRO SEGREDO DE FÁTIMA VÊ UM PAPA CAMBALEANTE

O site católico MONTFORT. Site que tem como finalidade a "DEFESA DA FÉ" , reconhece Bento XVI, um Papa cambaleante, dá uma no cravo e outra na ferradura.

"O caso da ordenação do ex pastor anglicano, casado e pai de dois filhos, propagandisticamente, favorece os inimigos do celibato. E isso é bem ruim.

Haveria ainda outros pontos a examinar, como por exemplo, o precedente dos ritos católicos orientais cujos padres podem se casar. Haveria que analisar ainda a possível vantagem de atrair para a Igreja Católica um grosso contingente de anglicanos revoltados pela escandalosa permissão de sagração de um homossexual declarado como Bispo anglicano, pela ordenação de mulheres, pela aprovação do aborto pela cúpula anglicana, afundando cada vez mais o anglicanismo no abismo da heresia e das capitulações imorais.

Não creio que São Pio X permitisse a ordenação desse anglicano casado, exatamente pelo fato de isso acontecer num clima de favorecimento aos que querem destruir o celibato.

Mas Bento XVI não é São Pio X. É um Papa que na juventude teve formação modernista, e durante quase toda a vida defendeu o Vaticano II. Isso é como chumbo em seus pés, que o faz caminhar vacilante e cambaleante numa direção que desagrada aos modernistas radicais.

Ora, na visão do Terceiro Segredo de Fátima aparece exatamente um Papa caminhando vacilante e cambaleante em direção a uma montanha encimada pela Cruz, em direção a um Calvário...

Visão semelhante teve Dom Bosco no sonho da procissão de um papa que retorna a Roma, e no sonho da batalha no mar, no qual um Papa reconduz a nave da Igreja para a Hóstia Consagrada -- para a Missa -- e para Nossa Senhora.

Será Bento XVI o Papa do retorno vacilante e cambaleante? "

(ver site)

WALL STREET

Alex Jones produziu este documentário (11 partes legendadas no YouTube) onde demonstra que o principal problema dos EUA (e do mundo) actualmente são os donos de Wall Street, que querem dominar não apenas o dinheiro do mundo, mas as próprias pessoas (as liberdades e garantias). Não é uma simples questão de Direita versus Esquerda, uma vez que os donos de Wall Street podem usar ambos os lados (ideologias) para atingir o seu plano final: uma Nova Ordem Mundial. Faltou apenas Jones abordar o aspecto espiritual: entre os donos de Wall Street há um grupo de ocultistas que deseja estabelecer a adoração luciferiana (adoração do sol) mediante a guarda do Domingo.

www.google.pt/search?hl=pt-PT&q=ALEX+JONES&meta=&rlz=1R2GPTB_pt-PT&aq=f&oq=

TERÁ OBAMA PAPEL A DESEMPENHAR NUM FUTURO PRÓXIMO?

Barack Hussein Obama II, de 47 anos, foi eleito presidente dos Estados Unidos no dia 4 de novembro. Obama é filho de um economista queniano e de uma antropóloga americana. Após o divórcio dos pais, a mãe de Obama casou-se com um indonésio. Em 1967, Obama mudou-se com a família para Jacarta, onde estudou até os 10 anos de idade.
O senador democrata pelo Estado de Illinois é casado desde 1992 com Michelle Obama, com que tem duas filhas, Malia Ann e Natasha “Sasha”. Obama é graduado em Ciências Públicas pela Universidade de Columbia e em Direito pela Universidade de Harvard. Facto interessante é que Obama estudou em colégios católicos, é filho de pai muçulmano e professa a fé evangélica. A tónica da campanha do 44º presidente dos Estados Unidos, que deve assumiu no dia 20 de Janeiro, foi a palavra “mudança”.
Em 1963, o pastor baptista Martin Luther King profetizou: “Tenho um sonho que meus quatro filhos viverão, um dia, num país onde não sejam julgados pela cor da sua pele, e sim pelo seu carácter”. Este dia chegou. “Sei que o meu pai estaria orgulhoso dos Estados Unidos”, declarou a filha do activista, morto no dia 4 de Abril de 1968, Bernice, em entrevista à TV, segundo a agência France Press.
Após um breve e necessário histórico da vida do novo presidente dos Estados Unidos, vamos falar sobre o papel de Obama na profecia bíblica. Apocalipse (Revelação de Jesus Cristo) 13 fala de duas bestas que, em profecia, significam poderes.
Nos primeiros 10 versículos, a Bíblia faz menção à Igreja Católica. O texto: “e deu-se-lhe poder para continuar por quarenta e dois meses” (Apocalipse 13: 5) significa o domínio da Igreja Romana por 1260 dias (42 meses vezes 30 dias) proféticos ou 1260 anos. Em profecia, um dia equivale a um ano (ver Números 14:34 e Ezequiel 4:6).
Os 1260 anos referem-se ao período de 538 a 1798 de nossa era, quando o papado “dominou” o mundo. No livro O Grande Conflito, Ellen White relata que em 1798 “um exército francês entrou em Roma e prendeu o papa, que morreu no exílio. Posto que logo depois fosse eleito novo papa, a hierarquia papal nunca pôde, desde então, exercer o poder que antes possuíra”.
O poder do Vaticano era superior ao dos reis e reinados e colocava-se no lugar de Deus atraindo para si mesmo a adoração, intercessão e perdão de pecados, atributos que só pertencem a Deus. Venda da salvação por meio de indulgências e mistura da pura religião de Jesus com os ritos pagãos do Império Romano (observância do domingo, adoração a imagens, conceder carácter divino ao papa – antes era ao imperador vigente) foram outros erros cometidos pelo poder mencionado em Apocalipse 13.
A outra besta ou poder são os Estados Unidos. Apocalipse 13:12 diz que os Estados Unidos exercem “todo o poder da primeira besta na sua presença, e faz que a terra e os que nela habitam adorem a primeira besta, cuja chaga mortal fora curada”. A chaga mortal de 1798 foi curada quando, em 1929, Benito Mussolini assinou um tratado de devolução das terras e neste enquadramento foi criado o Estado do Vaticano em Roma, dentro do Estado Italiano.
Com relação aos Estados Unidos como besta, vemos em Apocalipse 13:1 “E tinha dois chifres semelhantes aos de um cordeiro”. Os chifres semelhantes aos do cordeiro indicam juventude, inocência e brandura, o que apropriadamente representa o carácter dos Estados Unidos, quando apresentados ao profeta como estando a “subir” em 1798. Entre os exilados cristãos que primeiro fugiram para a América do Norte e buscaram asilo contra a opressão real e a intolerância dos sacerdotes, muitos havia que se decidiram a estabelecer um governo sobre o amplo fundamento da liberdade civil e religiosa. As suas ideias foram lavradas na Declaração da Independência, que estabeleceu a grande verdade de que “todos os homens são criados iguais”, e dotados de inalienável direito à “vida, liberdade, e procura de felicidade”.
Os textos utilizados até agora serviram como base para abordar o papel de Barack Obama na profecia. O novo Presidente dos Estados Unidos é a esperança de um mundo melhor, esperança de paz e de mudanças.
Obama venceu porque todos esperam que ele realize mudanças radicais na política e na economia nacional e mundial. Um leitor da Folha On-line (Brasil) comentou assim a vitória do democrata: “A esperança nasce em todo Planeta… A esperança de um mundo suficiente, sem racismo, sem violência e sem a guerra do Iraque que envergonhou os Estados Unidos e consternou o mundo.” É esquecido que a única esperança é Jesus, “o Caminho, a Verdade e a Vida”!
Voltemos a Apocalipse 13, o versículo 12 diz que os Estados Unidos farão com que “a terra e os que nela habitam adorem a primeira besta”, que segundo já vimos é o papado. Mais adiante, a Bíblia diz que ninguém poderá comprar ou vender senão os que tiverem a marca da besta.
Ellen White profetiza: “Os Estados Unidos são o poder representado pela besta de chifres semelhantes aos do cordeiro, e que esta profecia se cumprirá quando aquela nação impuser a observância do domingo, que Roma alega ser um reconhecimento especial de sua supremacia. Mas nesta homenagem ao papado os Estados Unidos não estarão sós. A influência de Roma nos países que uma vez já lhe reconheceram o domínio está ainda longe de ser destruída.”
De acordo com a embaixadora do Brasil no Vaticano, Vera Machado, o Vaticano tem acordos assinados para a regulamentação da Igreja Católica em mais de 100 países. Regulamentar significa tornar a Igreja como religião oficial do Estado. O governo Lula não aceitou o pedido de Bento XVI e optou “preservar e consolidar o país como Estado laico”, ou seja, sem religião oficial.
Os Estados Unidos cumprirão os propósitos de Roma, e esta, daquele. A nação mais poderosa do mundo tem poder cultural, exercido através de filmes e séries que “impõem” o seu estilo de vida e ideologia, poder militar e financeiro. O Vaticano tem poder social; durante todos estes anos, conseguiu introduzir conselheiros nos governos mais poderosos. Religioso; a definição religiosa é tão abrangente que ateus, pagãos, filosofias da Nova Era e religiões de carácter evangélico, todos se podem sentar à mesma mesa com os dirigentes católicos sem que se perceba conflito doutrinário. E financeiro; pois acumulou riquezas inimagináveis durante 1260 anos.
Os Estados Unidos precisam de dinheiro para tapar os buracos de uma economia que viveu anos à mercê de especuladores e do consumismo dos seus cidadãos. O papado necessita de poder, se necessário político, para impor a adoração a um falso dia de descanso.
O jesuíta Federico Lombardi, porta-voz do Vaticano, expressou o desejo do Vaticano de que Barack Obama sirva “eficazmente à justiça por meio das vias adequadas para promover a paz no mundo”.
Na sua visita aos Estados Unidos, em Abril de 2008. O papa Bento XVI foi tratado com estatuto de estrela de cinema, chefe de Estado ou outro que atraia multidões. Milhares de jovens utilizavam camisolas com a frase: “I belong to Pope” (Eu pertenço ao Papa). Os americanos baptizaram o avião do Papa de “Shepherd One” (Pastor Um ou Pastor Principal).
Nem no Brasil, considerado o país com o maior número de católicos no mundo, Bento XVI teve tanto sucesso. Na missa feita na cidade de Aparecida, interior de São Paulo, no dia 13 de Maio de 2007, participaram 150 mil pessoas das 500 mil esperadas.
Em Junho de 2008, George W. Bush foi recebido no Vaticano. Bento XVI quebrou o protocolo e levou-o a passear pelos Jardins do Vaticano.
Em Setembro de 2008, ao inaugurar a 63º sessão da ONU, em Nova Iorque, o secretario geral do organismo, Ban Ki-Moon, advertiu que o mundo enfrenta um “desafio de liderança” para lidar com a tormenta financeira, que se soma a uma crise energética e alimentar.
Na ocasião, o presidente paraguaio, Fernando Lugo, ex-padre, manifestou apoio ao fortalecimento da ONU e à recuperação das funções da Assembleia como órgão de maior representatividade e fez um apelo a que esta se converta em parlamento mundial. Parlamento é onde se fazem leis.
Biblicamente, os Estados Unidos e o Vaticano unem-se nestes últimos dias para impor uma lei dominical mundial. Convém dizer que no dia 7 de Maio de 2009, está na Agenda da Comunidade Europeia a discussão sobre a possibilidade de se dar orientações aos Estados membros de legislarem no sentido de “tornar o Domingo dia da Família” obrigatório. Os que adorarem a imagem da besta (domingo) estarão em clara oposição ao quarto mandamento de Deus (ler Êxodo 20:8-11), que O exalta como Criador.
A eleição presidencial norte-americana evidencia que a nação tem tradições que favorecem a observância do domingo. A data da votação, a primeira terça-feira de Novembro, é um exemplo disto. Como antigamente os Estados Unidos era uma nação agrícola, o início de Novembro era uma data que intermediava entre o fim da colheita e o início do Inverno, e era escolhida para que os votantes camponeses pudessem participar com tranquilidade. A terça-feira era designada em virtude de que, no domingo, os agricultores assistiam aos cultos nas suas igrejas e viajavam na segunda.
O mundo quer mudanças e necessita de um líder para efectuá-las. A Bíblia não apresenta um período de paz para os nossos dias, em que a depravação moral e o amor de muitos se esfria mais e mais.
Barack Obama é carismático, inteligente, perito em leis. O mundo espera muito dele, assim como do papa Bento XVI. As palavras de ambos poderão ressoar doces aos ouvidos. Contudo, analise se as mesmas não estão em desacordo com a Palavra de Deus.
Atenção, muita atenção, pois a Bíblia diz que “quando disserem: Há paz e segurança; então lhes sobrevirá repentina destruição, como as dores de parto àquela que está grávida; e de modo nenhum escaparão” (I Tessalonicenses 5:3).
O mundo caminha para as cenas finais. Alegremo-nos, regozijemo-nos, alcemos os nossos olhos e, principalmente, preparemo-nos, pois a nossa geração verá Jesus voltar! A Bíblia caracteriza o povo que estará preparado para encontrar com Cristo nos ares. Eles são “os que guardam os mandamentos de Deus e a fé em Jesus” (Apocalipse 14:12).

A NOVA ORDEM MUNDIAL - JESUITAS ESTÃO A DOMINAR OS ESTADOS UNIDOS

O poder que está por detrás do Gabinete de Obama e que é confirmado no livro Codeword Barbelon de P.D. Stuart, não é outro senão o dos Jesuítas/Vaticano isto também é confirmado por Henry Kissinger num Vídeo que está alojado no Youtube. Este poder é a Nova Ordem Mundial. O livro também revela provas que Obama foi preparado pelos Jesuítas.

Sabia que:
O mentor de Obama em Chicago foi "Gregory Galluzzo - um sacerdote "reformado" Jesuíta - o chefe do Gabinete de Obama que está relacionado com Speechwriter, Jon Favreau, foi estudante-Jesuita (Holy Cross Jesuit University).

O Director de Comunicaçoes enquanto Obama foi Deputado, era Dan Pfeiffer, foi estudante da Ordem dos Jesuitas. O Conselheiro para a Segurança é o General James L. Jones (Comandate reformado da US Marine Corps) foi também da Ordem dos Jesuitas, não há dúvida que as pessoas mais próximas e de maior confiança de Barack Obama vem da Santa Clara Univerity.

O Secretário da Defesa é Robert Gates, um confirmado Freemason, e da Illuminati, ele foi estudante em Georgetown University. O Secretario da Saúde e Serviços Humanos é Tom Daschle, outro Freemason e um RC, é Professor Residente na própria Universidade de Georgetown e Jesuíta.

Agora repare nisto, Obama elegeu o Jesuita Schooled Leon Panetta como Chefe da CIA!!(FOX News, 5 de Janeiro, 2009). Panetta é professor de Direito na famosa Universidade (JESUITA)Santa Clara University. Que mais quer? Então eu respondo: O Vaticano tem agora completo acesso a intelligence, se isto não chegasse, então, bastaria dizer que já tinha este acesso no tempo de Bush e Clinton, isto de acordo com o livro de Codeword Barbelon (baseado en fonte fidedignas), não há segredos para os agentes secretos Jesuitas.

Pensa que toda esta multidão treinada nas Universidades Jesuitas é uma mera coincidência? Pensa mesmo!
Porque razão Obama esolheu tantos Jesuitas (filhos de Loyola) e Jesuitas Alumni para estarem à cabeça da sua Adminitração? Pode ser influencia do seu mentor Jesuita, Father Gregory Galluzzo?? Eu lembro-lhe as palavras de P.D. Stuart no seu livro Codeword Barbelon:
"o único objectivo dos Jesuitas, de acordo com um dos seus antigos pupilos, é assegurar ao nível mais elevado do Estado homens que estejam cheios das suas máximas ou pensamentos" (citação, Jean Lacouture, Jesuits: A Multibiography, p. 340. Note: Jean Lacouture foi ele próprio um antigo aluno Jesuita).

À luz da declaração/revelação de Jean Lacouture, não é assim tão dificil de compreender estas decisões de Obama, tendo ele próprio sido educado por um sacerdote Jesuita de Chicago, percebe-se a influência que terão ao longo do tempo exercido para colocar "ao mais alto nível nos escritórios do Estado". Pode dizer-se (não mencionamos todos os casos) que o conseguiram ao nivel de todos os Departamentos do Estado.

E porque através da sua longa história, os Jesuitas tem olhado o Mundo como uma Sociedade que obedece a bem ou a medo, de outro modo está condenada.

O professor Morse disse: "Eles tem um ouvido, deixem-nos ouvir". Referindo-se aos Jesuitas.

Uma outra coisa que se deve ponderar são as declarações de Henry Kissinger: "Obama tudo fará para criar uma 'New World Order'. Declaração deste guru que anseia por "esta grande oportunidade".

0S 2.300 DIAS PROFÉTICOS DE DANIEL 8:14

Existe base bíblica para a interpretação das 2.300 “tardes e manhãs” (Dan. 8:14) como 2.300 anos?

Estudos históricos bem abalizados demonstram que, até meados do século 19, a grande maioria dos comentaristas bíblicos protestantes interpretava as 2.300 “tardes e manhãs” como 2.300 anos (veja os citados por LeRoy E. Froom, The Prophetic Faith of Our Fathers, pp. 204-268; ou Alberto R. Timm, O Santuário e as Três Mensagens Angélicas [Engenheiro Coelho, SP: Imprensa Universitária Adventista, 2000], pp. 21-25).

Essa mesma interpretação continuou sendo aceita nos círculos protestantes pelo menos até ao final do século 19.

Existem várias razões que nos levam a aplicar o princípio “dia – ano” de interpretação profética às 2.300 tardes e manhãs. Uma delas é o relacionamento entre as 2.300 tardes e manhãs e as 70 semanas de Daniel 9:24-27. A visão sobre as 70 semanas foi dada a Daniel como explicação adicional à visão das 2.300 tardes e manhãs (ver Dan. 8:14, 26 e 27; 9:20-27). Nessa explicação, o único ponto de partida mencionado, que deve ser comum a ambos os períodos proféticos, é a expressão “desde a saída da ordem para restaurar e para edificar Jerusalém” (Dn 9:25). Essa ordem entrou em vigor em 457 a.C. (ver Esdras 7:13). E não há como fazer com que as 70 semanas se estendam “até ao Ungido, ao Príncipe” (Dan. 7:25), entre 27 e 34 d.C., sem que este período seja considerado como 70 semanas de anos, ou seja 490 anos. Agora, se aplicamos o princípio dia – ano às 70 semanas, como grande parte dos comentadores bíblicos o fazem, também devemos aplicá-lo as 2.300 tardes e manhãs.

Outra razão é o próprio contexto histórico. A visão das 2.300 tardes e manhãs foi dada “no terceiro ano do reinado do rei Belsazar” (Dan. 8:1), rei de Babilónia. O cumprimento deveria ocorrer, segundo a própria visão, em “dias ainda mui distantes” (Dan. 8:26), estendendo-se “desde a saída da ordem para restaurar e para edificar Jerusalém” (Dan. 9:25), ou seja de 457 a.C., até o “tempo do fim”, o “último tempo da ira” e o “tempo determinado do fim” (Dan. 8:17 e 19). Se interpretarmos as 2.300 tardes e manhãs como 1.150 dias literais (3 anos e meio) ou mesmo como 2.300 dias literais (7anos), esse período não chegaria ao final do domínio persa, e muito menos ao tempo do fim.

Uma terceira razão é o princípio da “simbolismo em miniatura”, assim denominado em 1843 por
George Bush, professor de Hebraico e Literatura Oriental da New York City University. De acordo com esse princípio, sempre que a entidade envolvida numa profecia bíblica aparece
“profecia em miniatura” o tempo profético envolvido foi igualmente em miniatura, e deve ser interpretado com base no princípio dia - ano. Por exemplo, em Números 14, assim como os doze espias simbolizavam doze tribos, os 40 dias representavam 40 anos (verso 34). De modo
semelhante, em Daniel 8, assim como o carneiro e o bode simbolizam dois reinos (Medo -Pérsia e Grécia), as 2.300 tardes e manhãs representam 2.300 anos.

Portanto, devemos interpretar as 2.300 tardes e manhãs como 2.300 anos.

A BESTA

Foram divulgadas as primeiras imagens da nova limusine blindada oficial do presidente Barack Obama pelo Serviço Secreto dos Estados Unidos.

Conhecido como The Beast (”O Animal”, em tradução livre), o novo Cadillac fez a sua estréia no desfile do dia 20, quando Obama tomaou posse.

O Serviço Secreto americano afirmou que a limusine dará ao novo ocupante o nível mais alto de protecção.

NOVA MENTALIDADE, NOVOS CAMINHOS E NOVOS DEUSES

"O conceito da existência de Deus está a produzir o maior despertar espiritual na história da igreja... Reinvente-se para o século 21 ou morra." (1) pastor Leonard Sweet, Soul Tsunami.
"Uma nova civilização está a emergir no nosso tempo, mas indivíduos sem visão em toda a parte estão tentando suprimi-la. Essa nova civilização traz consigo novos estilos de família, uma transformação nos modos de trabalhar, de amar e de viver, uma nova economia, novos conflitos políticos e, acima de tudo, uma consciência alterada..." (2) Alvin e Heidi Tofler, Creating a New Civilization.
"Mudando deliberadamente a imagem interna da realidade, as pessoas podem modificar o mundo." (3, pg 157) Dr. Willis Harman, Global Mind Change.
________________________________________

MUDANÇA! Por mais clássicas que sejam estas promessas, estão a entrar neste ideal, nesta visão – se quiserem – milhões de pessoas. Os mais diversos qiadrantes políticos, pastores, gerentes da área empresarial e mestres da mídia parecem concordar em um ponto: Mudança é essencial para o se próprio sucesso.
"É para mudar!", proclamava o ex-candidato Obama no seu site na Internet, Obama for Change.

"Não se trata apenas de mudança", diz Frank Luntz, que trabalha na área das sondagens de opinião, “É um novo começo”

"Este não é o mundo de ontem; este mundo é o agora – e o agora acaba de mudar!", (5) declara o site Rethink na Internet. Tendo oradores de diversas áreas culturais, reuniram os pastores Robert Schuller e Erwin McManus, o ex-presidente americano George H. W. Bush, Larry King, Kay Warren (esposa do pastor Rick Warren), Rupert Murdoch e muitos outros em diálogos colectivos que projectam o futuro e propõem a mudança "necessária".

"Você precisa mudar sua vida?" pergunta Oprah Winfrey. Você se sente emperrado? Está infeliz com sua vida? Os ouvintes no auditório respondem "Sim" - e Oprah orienta-os no caminho da mudança. Uma das suas soluções é o aclamado livro O Segredo.
Como a maioria das pessoas está insatisfeita com alguma coisa – com as guerras, com as suas finanças, com o problema da migração ou com a globalização - a mudança parece boa. E se as massas ainda não estiverem suficientemente insatisfeitas para seguirem a agenda da transformação, os agentes da “mudança” facilmente encontram uma outra crise que leve as pessoas a crerem mudar. O livro A Conspiração Aquariana já advertia em 1980, o apoio popular está a crescer:
"Uma rede sem liderança, porém poderosa, está a trabalhar para produzir mudanças radicais nos Estados Unidos. Mais ampla do que uma reforma, mais profunda do que uma revolução, essa conspiração benigna para uma nova agenda humana deu origem ao mais rápido realinhamento cultural da história. O grande estremecimento, a mudança irrevogável que já está instalada é um novo sistema político, religioso ou filosófico. É uma nova mente..."

"Os conspiradores são a legião. Eles estão nas grandes empresas, nos hospitais, nas faculdades das universidades públicas, nas fábricas, nos consultórios médicos, nas agências estatais e federais, nas câmaras de vereadores, na equipa de funcionários da Casa Branca, nas organizações voluntárias, e possivelmente é transversal a toda a sociedade do país (Estados Unidos) e do Mundo…”.

Mas que implica esta mudança? Para onde estamos a dirigir-nos? Quais são os custos sociais e pessoais?
Uma descrição mais reveladora encontra-se em Spiritual Politics: Changing the World from the Inside Out (Política Espiritual: Transformando o Mundo de Dentro Para Fora). Escrito pela a líder da teosofia Corinne McLaughlin. Esta senhora é frequentemente a apresentar conferencias nos maiores fóruns do Mundo como por exemplo a ONU.

É co-fundadora do Centro para a Liderança Visionária em Washington, ela ensinou estratégias de meditação no Pentágono, no Departamento de Educação e a EPA. Durante o governo Clinton, ela chefiou um grupo de trabalho nacional para o Conselho de Desenvolvimento Sustentável do presidente. E, como Robert Pastor, (chamado de "Pai da União da América do Norte") ela ensinou Política na Universidade Americana.
"À medida que trabalhávamos juntos [nos nossos grupos], começamos a pensar como um sistema completo", e acrescenta. "Perguntávamos, 'Qual é o bem maior para todos nós?'... Também aprendemos o modo de contar o tempo usado pelos índios nativos americanos e pelos tibetanos... aguardando o tempo correcto."

O livro que ela escreveu o prefácio é do Dr. Willis Harman, ex-diretor de Pesquisa Política no Instituto de Pesquisa de Stanford, fundador do Instituto de Ciências Noéticas e consultor para algumas das grandes empresas da lista Fortune 500. Embora imerso em metafísica mística evolucionária, ele foi convidado a falar na Consulta Evangélica Sobre o Futuro, patrocinada pelo Centro Billy Graham. Ali, ele partilhou as suas visões da Nova Era com alguns dos líderes mais influentes das igrejas norte-americanas.

Agora, ao ler exemplos de McLaughlin do novo pensamento colectivo, lembre-se que essas mentalidades transformadas já permeiam as igrejas, as escolas, os governos e as grandes empresas em todo o mundo.

1. Pensamento Separatista / Pensamento Comunitário
"Ver-nos a nós mesmos como separados é o problema central no nosso pensamento político", disse o vice-presidente americano Al Gore durante uma conferência Comunitária em 1991.

"... há realmente somente um pecado - o separatismo", escreveu McLaughlin. "... a persistência da guerra mais provavelmente advém do desmedido nacionalismo, do etnocentrismo e do fundamentalismo religioso intolerante - todas as atitudes extremas e separatistas... A razão principal do sofrimento da Terra é que a humanidade está presa na ilusão da separação... O que é necessário é uma cura para o separatismo e um profundo sentido de comunidade... O falso sentido de separatismo é a raiz de todos os nossos temores."

Para eliminar o separatismo, um conjunto crescente de "leis contra o ódio" estão espalhando medo por toda a Europa. Até mesmo no Canadá, os factos e verdades que poderiam ofender "grupos minoritários" poderosos como os muçulmanos ou os homossexuais estão proibidos pela lei. Num artigo intitulado "O Direito de Não Ser Ofendido", o conhecido autor Mark Steyn ilustra a ameaça.

As igrejas parecem igualmente dispostas a banir as verdades ofensivas. Muitas estão a adoptar novas regras sociais que sugerem ocultar a "ofensa da cruz" e negar o chamado de Deus para a separação bíblica! O verdadeiro evangelho é demasiado "divisionista"!

"Se vós fôsseis do mundo, o mundo amaria o que era seu, mas porque não sois do mundo, antes eu vos escolhi do mundo, por isso é que o mundo vos odeia. Lembrai-vos da palavra que vos disse: Não é o servo maior do que o seu senhor. Se a mim me perseguiram, também vos perseguirão a vós; se guardaram a minha palavra, também guardarão a vossa. Mas tudo isto vos farão por causa do meu nome, porque não conhecem aquele que me enviou." [João 15:19-21]

2. Pensamento Linear / Pensamento Holístico
Ao contrário "do paradigma linear predominante, o Novo Paradigma vê tudo como interligado e interdependente por meio de padrões complexos de relacionamentos, fluxos, e vias de interacção", escreveu McLaughlin. "... há muito tempo que os hindus e budistas usam as mandalas circulares para ensinar sobre totalidade."
Apontando para a "ciência" contemporânea, ela tenta apoiar a sua visão holística mística:
"... o prestigiado Clube de Roma, bem como estudos realizados pelo Instituto de Pesquisas de Stanford, concluíram que os muitos problemas que constituem a crise planetária hoje são de facto um vasto problema de sistemas..."

Este "prestigiado Clube" - um centro globalizante de estudos e debates fundado pelos Rockefellers - promove o pensamento do sistema holístico. Assim, quando preparou o seu relatório de 1991 intitulado "A Primeira Revolução Global", ele usou publicidade explícita para ganhar as massas para a sua causa:
"Na busca por um novo inimigo que nos unisse, tivemos a ideia que a poluição, a ameaça do aquecimento global, a escassez da água, a fome e outras coisas parecidas, seriam apropriadas..."

A estratégia funcionou! Trocando o pensamento linear e factual por pensamento visionário holístico, esses "conspiradores" mudaram a consciência do público. Com a ajuda dos meios de Comunicação, que essencialmente tem a mesma visão, a população foi logo imersa em novos "factos" e imagens memoráveis. Em pouco tempo, a nova visão da "realidade" parecia mais normal do que a verdadeira realidade.

O professor de Stanford, Stephen Schneider ajudou a acelerar esse processo. Como membro do Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas da ONU, ele partilhou o Prémio Nobel da Paz de 2007 com Al Gore e ganhou a admiração em todo o mundo. Mas em 1989, ele descreveu sem qualquer hesitação a manipulação que estava por trás do "pensamento do sistema" e da mudança social:
"... precisamos obter algum suporte numa base muito ampla, para captar a imaginação das pessoas... Portanto, temos de oferecer cenários atemorizadores, fazer declarações simplificadas, dramáticas e raramente mencionar as dúvidas... Cada um de nós tem de decidir que o equilíbrio correcto é entre ser eficaz e ser honesto."

O mundo consiste de sistemas complexos! Todo o cosmos, bem como uma única folha caída no chão, ilustram a vastidão do universo interligado que Deus criou. Mas para compreender essas complexidades, precisamos usar o pensamento factual, lógico e linear – não o pensamento subjectivo, circular e holístico, que rejeita os factos indesejáveis, silencia os opositores e constrói o consenso social no terreno instável da "ciência" imaginada.

3. Pensamento Polarizado / Pensamento Unificador
"As verdades mais profundas contêm sempre os opostos a uma unidade mais elevada", escreveu McLaughlin, lembrando-nos do conceito de Yin/Yang do antigo taoísmo. "Os antigos conheciam a importante qualidade catalisadora deste elemento caótico e oposto na criação de um padrão de totalidade e uma abertura para a transformação de modo a impedir a cristalização."

Ela está a referir-se ao processo dialéctico! Semana após semana, grupos pequenos em toda a parte usam esse processo para combinar os opostos numa nova síntese sempre em evolução. Cada nova síntese torna-se a "verdade" para o dia de amanhã, que precisa imediatamente ser fundida com novas "informações" para ser moldada na próxima "verdade" unificadora, ou síntese. O processo continua indefinidamente.
Cristalização – Aderir a uma verdade imutável fundamental – é incompatível com esse processo dialéctico. Esta é uma razão por que os agentes de transformação nas igrejas em toda a parte estão a reescrever ou ignorar grandes porções da imutável Palavra de Deus.

Como Julian Huxley, irmão do escritor Aldous Huxley, autor de Admirável Mundo Novo, e o primeiro director-geral da UNESCO explicou bem no seu livro de 1947, UNESCO: Its Purpose and its Philosophy (UNESCO: O Seu Propósito e a Sua Filosofia). A filosofia socialista que lançou os fundamentos para os sistemas educacionais do mundo hoje:
"A tarefa diante da UNESCO... é ajudar no aparecimento de uma única cultura mundial... Você pode avaliar as duas filosofias como... individualismo versus colectivismo... ou como capitalismo versus comunismo, ou como cristianismo versus marxismo. Podem esses opostos serem reconciliados, essa antítese ser resolvida em uma síntese mais elevada?... por meio da inexorável dialéctica da evolução, ela precisa acontecer..."

"... precisamos evitar [silenciar] o dogma... O Oriente e o Ocidente não concordarão numa base de futuro se eles se lançarem um contra o outro as ideias fixas do passado. É para isto que servem os dogmas – a cristalização de algum sistema dominante do pensamento... Para que possamos alcançar o progresso, precisamos aprender a dessacralizar os nossos dogmas."

O comunismo vê a humanidade como uma vasta colectividade a ser manipulada. Mas Deus nos vê como seres humanos individuais e responsáveis. Se O conhecermos, confiarmos Nele e O seguirmos, estaremos unidos com Ele. Ele nos chama para amar e servir uns aos outros – e para resistirmos à contemporização. Ele nos adverte: "Aborrecei o mal e apegai-vos ao bem." [Romanos 12:9b]

Bem-aventurado o homem que não anda segundo o conselho dos ímpios, nem se detém no caminho dos pecadores, nem se assenta na roda dos escarnecedores. Antes tem o seu prazer na lei do SENHOR, e na sua lei medita de dia e de noite. Pois será como a árvore plantada junto a ribeiros de águas, a qual dá o seu fruto no seu tempo; as suas folhas não cairão, e tudo quanto fizer prosperará.

4. Pensamento Cristalizado / Pensamento Expandido
A conferência Rethink, mencionada anteriormente, encaixa-se perfeitamente neste plano. O seu Site na Internet afirma:
"Repensar... é sobre estar na dianteira das ideias sobre o nosso mundo sempre em transformação... Participe dos estudos e debates, onde esses líderes proeminentes do pensamento [Chuck Colson, Robert Schuller, Rupert Murdoch, Rick Warren, Lee Strobel, Larry King, George Barna, Erwin McManus, George H. W. Bush, etc.] se tornam os seus parceiros de pensamento. Você processará aquilo que aprendeu e discutirá com grupos pequenos liderados por apresentadores e outros facilitadores. Lute com os temas, dialogue sobre eles, concorde ou discorde deles – então leve-os um passo à frente e faça-os serem seus. Determine como isso se aplica a você – ao seu trabalho, ao seu ministério e à sua vida."

Esse diálogo transformacional mistura as das visões "cristãs" de pastores liberais com as visões seculares de Larry King e outros. Irão esses "líderes do pensamento" modificar as suas convicções de modo a construir relacionamentos mais poderosos? Irão eles concordar para poderem seguir juntos? Em caso afirmativo, essa síntese certamente "expandirá" o pensamento deles!

Essa contemporização é paralela com a ideologia da apresentadora de televisão Oprah Winfrey. Não só Oprah escreveu o livro O Segredo e o tranformou num fenómeno de vendas, ela agora está submersa no mundo focado em si mesmo nos ensinos ocultistas de Um Curso em Milagres. Se há alguma coisa que possa desacreditar as antigas verdades bíblicas, são as sedutoras sugestões teosóficas desse curso! Canalizadas por meio de Helen Schucman a partir do seu espírito-guia demoníaco, que afirma ser "Jesus", a mensagem "positiva" desse livro distorce cada verdade bíblica e a transforma numa mentira.

Essa "revelação" ocultista nega a necessidade da cruz e de um Salvador, pois "não existe pecado". O narrador afirma ser "Jesus" – uma tentadora falsificação imoral do nosso Senhor. Como Warren Smith aponta no seu texto "Actualização sobre Oprah Winfrey, Marianne Williamson e Um Curso em Milagres":
"À medida que Marianne Williamson usar em 2008 Um Curso em Milagres para ensinar os seus ouvintes no programa Oprah & Friends como sistematicamente desmantelar a visão do cristianismo bíblico, que supostamente está baseada no medo, a grande questão é: "Os líderes cristãos irão pelejar pela sua fé de forma tão apaixonada como Marianne Williamson, Oprah Winfrey e os outros líderes da Nova Era o estarão a defender as suas crenças?"

A não ser que a resposta seja "Sim", não estamos preparados para as batalhas espirituais que estão diante de nós. A Bíblia diz que "o mundo jaz no Maligno" [1 João 5:19]. Escolheremos resistir ao engano, ou simplesmente seguiremos com a multidão e a cultura?

"Porque, andando na carne, não militamos segundo a carne. Porque as armas da nossa milícia não são carnais, mas sim poderosas em Deus para destruição das fortalezas; destruindo os conselhos, e toda a altivez que se levanta contra o conhecimento de Deus, e levando cativo todo o entendimento à obediência de Cristo; e estando prontos para vingar toda a desobediência, quando for cumprida a vossa obediência." [2 Coríntios 10:3-6]

5. Compreensão Incorrecta dos Tempos / Tempo Certo
McLaughlin diz que "o ideal comunista de partilhar todos os recursos era admirável, um ideal que a humanidade talvez venha a alcançar algum dia, mas a maioria das pessoas no nosso actual nível de evolução não está pronta para fazer de forma voluntária... Uma apreciação do princípio de tempo permitiria uma educação gradual em níveis ainda maiores de partilha voluntária entre as pessoas em toda a parte."
Para o ex-presidente Clinton, esse momento "certo" ocorreu em 1998. Enquanto a população americana estava focada em notícias mais explosivas, Clinton sub-repticiamente assinou uma nova Ordem Executiva intitulada "Implementação dos Tratados dos Direitos Humanos". Os Meios de Comunicação nem sequer reparou nisto porque estava distraída com “faits divers”.

O tempo foi perfeito. Um ataque ao Iraque tinha sido planeado. Após o processo de Impeachment em Dezembro, o Congresso entrou em recessão no período de Natal e fim de ano. Sem a objecção do Congresso, a Ordem Executiva entrou em vigor. Poucos observaram a sua ameaça às liberdades. Afinal, o seu documento de fundamento - a Declaração Universal dos Direitos Humanos - parecia ser tão boa. O Artigo 18 prometia "o direito à liberdade de pensamento, de consciência e de religião..." O Artigo 19 afirmava o "direito de liberdade de opinião e de expressão."
Mas o Artigo 29 diz que "esses direitos e liberdades de modo algum poderão ser exercidos de forma contrária aos propósitos e princípios das Nações Unidas." As liberdades prometidas não se aplicam àqueles que criticam os passos para a Nova Ordem Internacional.

A Verdade Imutável de Deus
A verdadeira liberdade e unidade vêm unicamente por meio de Jesus Cristo. Mas não é isto que os líderes de hoje e os seus seguidores querem ouvir! Buscam "verdades" convenientes que confirmem as suas convicções, eles evitam a cruz, os Dez Mandamentos estão paulatinamente a tornar-se letra morta, em especial o Sábado. Há muito tempo declarou pelo profeta Isaías e Jeremias:
"Ai dos filhos rebeldes, diz o SENHOR, que tomam conselho, mas não de mim; e que se cobrem, com uma cobertura, mas não do meu espírito, para acrescentarem pecado sobre pecado." Isaías 30:1

"Houve alguma nação que trocasse os seus deuses, ainda que não fossem deuses? Todavia o meu povo trocou a sua glória por aquilo que é de nenhum proveito. Espantai-vos disto, ó céus, e horrorizai-vos! Ficai verdadeiramente desolados, diz o SENHOR. Porque o meu povo fez duas maldades: a mim me deixaram, o manancial de águas vivas, e cavaram cisternas, cisternas rotas, que não retêm águas." Jeremias 2:11-13

"Porque assim diz o SENHOR Deus, o Santo de Israel: Voltando e descansando sereis salvos; no sossego e na confiança estaria a vossa força, mas não quisestes." Isaías 30:15

MEMBROS DO PARLAMEMNTO EUROPEU QUEREM CONSAGRAR O DOMINGO COMO DIA DE DESCANSO

O Secretariado da COMECE - Comissão das Conferências Episcopais da União Europeia, as Igrejas alemãs protestantes e a Igreja de Inglaterra saudou a iniciativa de vários membros do Parlamento Europeu, que solicitam o pronunciamento dos restantes membros sobre a Declaração escrita acerca da “protecção do Domingo livre como pilar essencial do Modelo Social Europeu e como parte da herança cultural da Europa”.

Num comunicado enviado à Agência ECCLESIA, os bispos da UE indicam que tal declaração “pode constituir um importante compromisso para a «Europa social». Seria agora importante encontrar a maioria necessária para esta resolução para além partidos subscritores”.

A Declaração para a protecção do Domingo foi lançada pelos parlamentares europeus Anna Záborská, Martin Kastler, Jean Louis Cottigny, Patrizia Toia, Konrad Szymański, de diferentes partidos políticos, a 2 de Fevereiro.

Os bispos da UE afirma que “a crise económica e financeira tornou-nos mais conscientes de que nem todos os aspectos da vida podem ser sujeitos a forças de mercado” e indicam que “homem e mulher, que trabalham ao Domingo, estão a ser colocados em desvantagem nas suas relações sociais: na família, no desenvolvimento e até a saúde estão comprovadamente afectadas”.

A COMECE sublinha ainda que o Domingo livre “faz parte da herança cultural da Europa e advém de uma longa tradição”.

“O Domingo livre de trabalho é um factor decisivo no equilíbrio entre o trabalho e a vida familiar. É de fundamental importância para as relações familiares, mas também para a vida social e cultural, salvaguardar uma das poucas ocasiões em que pais e crianças se podem encontrar”.

Segundo a lei da UE, o Domingo é um dia de descanso semanal para crianças e adolescentes. Por isto, segundo os bispos, “o respeito pelo Domingo tem o potencial de se tornar no pilar do modelo social europeu”.

O episcopado da UE alerta para o facto de a protecção ao Domingo “estar a ser esquecida em alguns Estados membros, com o objectivo de aumentar a produção e o consumo. Os trabalhadores experimentaram a fragmentação das suas vidas privadas, enquanto que as pequenas e médias empresas, que não permitem horário ininterruptos, perderam terreno no mercado”.

A declaração, agora introduzida no Parlamento Europeu, apela aos Estados membros e às instituições da UE que “protejam o Domingo, como um dia de descanso, nas legislações nacionais e internacional, para reforçar a protecção dos trabalhadores em áreas como a saúde e a conciliação entre a vida profissional e familiar”.

Para que seja adoptada, é necessário que a Declaração seja assinada pela maioria dos membros do Parlamento Europeu, ou seja, 394 membros, antes de 7 de Maio de 2009.

O artigo 116, que se refere às regras de procedimento do Parlamento Europeu, estipula que uma Declaração Escrita seja um texto com no máximo 200 palavras e seja apresentada no máximo por cinco membros parlamentares, submetida a todos os membros durante um período de três meses.

Se a Declaração recolher a maioria das assinaturas, torna-se um acto oficial do Parlamento Europeu, sendo transmitida aos destinatários citados.

O texto original da proposta pode ser consultado Aqui

Fonte: Ecclesia

NOTA: Essa iniciativa demonstra que o mundo está próximo de atingir o estágio final para o cumprimento da profecia do Apocalipse 13:15-17, que começará nos EUA. A Igreja Católica está a alcançar o seu objetivo supremo: o reconhecimento mundial da sua supremacia política-religiosa pela aceitação do descanso dominical. O Ecumenismo (como demonstra a notícia acima) é uma estratégia chave para os planos da Santa Sé. Os protestantes deveriam levantar-se contra esta armadilha e anunciar o que a Bíblia ensina:

"Levantarás os fundamentos de muitas gerações e serás chamado reparador de brechas e restaurador de veredas para que o país se torne habitável. Se desviares o pé de profanar o sábado e de cuidar dos teus próprios interesses no meu santo dia; se chamares ao sábado deleitoso e santo dia do Senhor, digno de honra, e o honrares não seguindo os teus caminhos, não pretendendo fazer a tua própria vontade, nem falando palavras vãs, então, te deleitarás no Senhor. Eu te farei cavalgar sobre os altos da terra e te sustentarei com a herança de Jacó, teu pai, porque a boca do Senhor o disse" (Is 58:12-14).

ver: LEI DE DEUS em Êxodo 20
ver: Afirmação de Jesus em MATEUS 5:17.19

O DISCURSO DE BARACK OBAMA

A conformidade relativa com a Lei de Deus, fez da América, uma nação Poderosa.

O discurso de Barack Obama tinha o timbre "proféticco". Um Discurso de Moisés, conduzindo o povo a ‘terra prometida’. É assim que defino o Discurso da Posse de Obama. Podemos dizer que grande parte das promessas que Deus fez a Israel se cumpriram nos Estados Unidos.

Em consequencia de ter rejeitado o Messias, Israel foi rejeitado nação, não como povo individualmente, mas o reino foi dado a um povo que produzisse frutos, em grande parte os Estados Unidos cumpriram este propósito, permitindo a adoração a Deus em liberdade de consciência. Tornou-se uma nação cristã.

O que não aconteceu com a Espanha, Portugal, França, Itália ou a Alemanha que fracassaram, sendo instrumentos de Satanás na perseguição aos que se tornavam discípulos de Jesus Cristo.

A Inglaterra foi favorecida por Deus por abraçar o protestantismo, uma derivação da doutrina Calvinista, colocando a Bíblia como Palavra de Deus nas mãos do povo. O resultado foi fafuloso. A América, foi o refúgio de todos os que amavam a Deus mais que à própria vida. Aí nasceram Igrejas Evangélicas, no termo mais puro que se possa expressar, o Evangelho substitui as orientações papais. Quando falamos em Igrejas Evangélicas, referimo-nos ao protestatismo das nobres igrejas históricas, e não o a "confusão" pentecostal e neo-pentecostal da actualidade (que são dominados por Satanás).

A razão do sucesso dos Estados Unidos foi ter abraçado os principios da Lei de Deus na sua Constituição: Liberdade de Culto, separação entre o que é de César e o que é de Deus (Estado e Igreja), trabalho duro e um dia de descanso sagrado a cada 6. Embora a Nação não tenha abraçado palavra por palavra do Evangelho e da Tora, ou seja, não tenha ensinado literalmente a Lei de Deus, não importava, pois os princípios estavam lá. E o sucesso era inevitável.

Através dos Estados Unidos, Deus levaria o Seu Evangelho ao Mundo. Não através do Estado, mas através de homens, mulhres e jovens consagrados que poderiam seguir adiante graças à liberdade e à prosperidade concedida por Deus a este nobre povo.

A Nação nasceu sob a convicção, como disse Obama, de “ que Deus nos pede que definamos um destino incerto”.

Alguns excertos do Discurso de Obama:

“Aos povos das nações pobres: comprometemo-nos a trabalhar ao lado vosso lado para que as vossas terras floresçam e águas limpas possam fluir; para alimentar corpos esfomeados e mentes famintas. E àquelas nações como a nossa, que gozam de relativa abundância, dizemos que não podemos mais aceitar a indiferença ao sofrimento fora das nossas fronteiras; nem podemos consumir os recursos do mundo sem pensar nos seus efeitos”.

A Bíblia falou de Israel como um povo rebelde e o Apocalipse fala sobre a América nos seguintes termos:

(Apocalipse 13:11) - E vi subir da terra outra besta, e tinha dois chifres semelhantes aos de um cordeiro;

Os Estados Unidos sabem, nas palavras de OBAMA, que são os mantenedores do Legado, que os seus pais fundadores “elaboraram uma carta para assegurar o império da lei e os direitos do homem, uma carta defendida com o sangue de gerações. Esses ideais ainda iluminam o Mundo”.

Ellen White confirma o discurso de Obama, que eles serão prósperos enquanto permanecerem “fiéis aos ideais dos nossos antecessores e aos documentos dos nossos fundadores.”

No entanto a profecia também diz que em determinado momento da História, a América falaria como Dragão (Apoc 11:11). Vemos isso pela negação cada vez mais escandalosa dos princípios da Lei de Deus (Guantanamo, os motivos falsos para a guerra no Iraque, o apoio ao espiritismo e à pornografia através da sua Indústria de Entretenimento, os muitos dias de ócio, o apoio ao casamento Gay. Temos Israel e Sodoma dentro de um mesmo país. Palavras macias, actos do Dragão.

Na história do Ocidente, o que determina o fim de uma nação é aceitar a soberania do Representante de Satanás na Terra, o Bispo de Roma. É trair as declarações de Fé de Westminster (1647 - Presbiteriano), a Confissão de fé de Londres (Baptista -1689), as Notas de Jonh Wesley ao Novo Testamento (Metodista - 1754), a Confissão de Fé Adventista do 7° Dia (1889). É trair o protestanismo que declarou que o Papa de Roma é um anticristo. É trair as convicções de Isaac Newton, expressas no capítulo 7 do seu livro de Daniel e Apocalipse e confirmada no passado por cada protestante legítimo. A coroação desta traição ainda não se deu, embora em 1984 os EUA tenham aceite relações diplomáticas com a Santa Sé ou Estado do Vaticano.

Em todo o caso as bençãos estão a ser retiradas. Obama afirma que a América tem um “medo persistente de que o declínio[...] seja inevitável, e que a próxima geração deva ter objectivos menores”. Para tanto deverão “tomar decisões difíceis e preparar a nação para uma nova era”. Deverão “não apenas [...] criar novos empregos, mas [...] estabelecer novas fundações para o crescimento”. Ele afirma que “a América deve exercer o seu papel no surgimento desta nova era de paz” e que “Não pediremos desculpas pelo o nosso modo de vida”. Vemos princípios de origem satânicos no meio de seu lindo discurso. Não irão pedir desculpas por lançar toneladas de poluição na Atmosfera? Deverão tranformar o mundo através de novas fundações? O mundo não deveria ser alterado, uma nova era não deveria surgir pela prática das fundações antigas?

De facto a profecia diz que a América fará o mundo render homenagem à 1ª Besta que foi ferida, mas a sua ferida foi curada [o Papado, ver Apoc 13:11-17]. Isso acontecerá quando os princípios que fizeram dela uma nação forte forem abandonados pelo BEM COMUM:

Diz a Mensageira do Senhor:

Princípios católicos romanos serão adotados sob o cuidado e a proteção do Estado. Esta apostasia nacional será rapidamente seguida pela ruína nacional. Review and Herald, 15 de junho de 1897. Quando as igrejas protestantes se unirem com o poder secular para amparar uma religião falsa, à qual se opuseram os seus antepassados, sofrendo com isso a mais terrível perseguição, então o dia de repouso papal será tornado obrigatório pela autoridade mancomunada da Igreja e do Estado. Haverá uma apostasia nacional que só terminará em ruína nacional. Evangelismo, págs. 234 e 235. Quando o Estado usar seu poder para impor os decretos e amparar as instituições da Igreja - então a América Protestante terá formado uma imagem do papado e haverá uma apostasia nacional que só terminará em ruína nacional. The Seventh-day Adventist Bible Commentary, vol. 7, pág. 976.

Na verdade, a era Obama poderá fazer Canaã ainda desfrutar de algumas décadas do seu legado. Mas também poderá fazer que a América entre em aliança com a primeira besta para fazer com que todos tenham a sua marca, (o domingo) em prol do bem comum. Será que a era Messiânica da América começou ou acabou?
Será que estamos a chegar ao triste fim de Daniel 11:45?
Quando as tropas Americanas estiverem mergulhadas no Médio Oriente e Miguel se levantar para defender os que guardam os mandamentos de Deus e tem a fé em Jesus? (Apoc 14:12)

MÉDIUNS VERSUS PROFETAS

Existe alguma palavra do Senhor relacionada com o futuro? Existe alguma coisa que Deus nos quer dizer ao nos aproximarmos do fim dos tempos? O futuro é duvidoso? Nublado? Cinzento? Escuro? Um angustiante ponto de interrogação?

Um Sonho Real versus Adivinhos e Encatadores

Por favor, pegue sua Bíblia e abra no segundo capítulo de Daniel Deus nos revelou, mediante o sonho dado a Nabucodonosor, rei de Babilônia, um futuro de 2.500 anos. O que é surpreendente nesse sonho profético, é que nesses últimos 2.500 anos suas predições se têm cumprido minuciosamente. Parte dele já está cumprida. Assim, os eventos cumpridos nos dão segurança de que o que está para acontecer se realizará conforme as revelações divinas.

Venha comigo, recuemos 2.500 anos na história. Deixe a sua mente retroceder décadas, séculos e milénios. Vamos aos arenosos desertos que cercavam Babilónia e entremos no palácio do rei Nabucodonosor. Leiamos agora o capítulo 2:
"No segundo ano do reinado de Nabucodonosor, teve um sonho; o seu espírito se perturbou, e passou-se-lhe o sono. Então o rei mandou chamar os magos, os encantadores, os feiticeiros e os caldeus, para que declarassem ao rei quais lhe foram os sonhos; eles vieram e se apresentaram diante do rei."

Certa noite o rei foi dormir e enquanto repousava em régio aposento, vestido com o seu pijama real e entre lençóis de seda, começou a agitar-se na cama e dificilmente conseguiu dormir. Na manhã seguinte disse: "Tive um sonho mas não tenho a certeza sobre o que sonhei . Você já teve um sonho e acordou na manhã seguinte sem saber o que sonhou? Claro. E você confirma: "Sonhei, mas não me lembro sobre o que. Dizem que se você comer pizza entre 10 e 11h da noite, ou mesmo uma boa macarronada, o sangue do cérebro é derivado para o aparelho digestivo e você sonha.
Posso assegurar-lhe que o rei Nabucodonosor não havia comido massa ou comida mexicana. Garanto-lhe que o sonho real não foi proveniente de algum fenômeno ou processo físico. Foi o Deus do Céu que concedeu o sonho ao rei. E a Escritura diz que o rei chamou magos, astrólogos, feiticeiros, encantadores e caldeus para decifrar o sonho. Quem era esse grupo que o rei mandou chamar?

Magos. Eles eram o grupo real de peritos. Existem onze citações sobre eles não Velho Testamento. Geralmente eram elementos obrigatórios nas cortes. Os magos punham óleo na água e olhavam os desenhos formados pelo fluido, tentando prever o futuro pelas imagens aleatoriamente delineadas. Eles também eram quiromantes, pretendendo ler as linhas da palma da mão e predizer o futuro do dono. Ainda dispunham cartas - eram cartomantes - e “liam-nas” para fazer adivinhações. Um de seus principais sortilégios era matar uma vaca e olhar as conformações de seu fígado tentando predizer o futuro.

Astrólogos. Esses olhavam e estudavam os desenhos formados no céu. É bom que se diga que existe uma diferença abissal entre astronomia e astrologia. Astronomia é a ciência que estuda os movimentos dos corpos celestes. Mas astrologia é uma ciência que observa as várias constelações e pretende adivinhar o destino e futuro das pessoas através dessas formações cósmicas, Talvez você não saiba, mas acima de 3OOO jornais nos Estados Unidos têm uma seção de astrologia. Algumas pessoas procuram viver sua vida e orientá-la segundo os horóscopos. Pouco tempo atrás, recebi uma propaganda de cartão de crédito interessante. Você também recebe algumas dessas pelo correio, não é? Eu pretendia chamá-la de "correspondência-lixo", mas talvez, eufemisticamente, devêssemos chamá-la "correspondência não solicitada". Essa é uma expressão mais suave.

Como ia dizendo, recebi uma "correspondência não solicitada" fazendo publicidade de um cartão de crédito. E dizia o seguinte: Se você adquirir este cartão, daremos de brinde uma assinatura grátis da revista de horóscopos. Sabe o que fiz? Joguei fora o mais rápido possível. Não quero chegar nem perto daquele cartão de crédito. Os astrólogos presunçosamente tentam guiar a vida das pessoas através dos movimentos e formações estelares e planetárias.

Médiuns. Premonição, telepatia, telecinesia, necromancia, previsões futuristas... Você pode ficar curioso sobre quem eram os chamados caldeus do verso 2. Eles formavam a elite dos eruditos, os PhDs de Babilônia. Então, o rei Nabucodonosor deu lugar a todas as crendices daqueles que achavam saber algo. Angustiado, disse: "Magos, joguem seu óleo na água, e digam-me o futuro. Astrólogos, olhem para o céu e me revelem o que sonhei ontem à noite. Qual o seu significado? Médiuns pratiquem seus fenômenos e encantamentos mediúnicos. O que sonhei na noite passada? Qual o seu significado?"

Eles se apresentaram perante o rei e disseram: "OK, sua majestade, não há problema. Podemos dizer-lhe o que o sonho significa. O senhor só tem de contar-nos o que sonhou e nós daremos o sentido. Por favor, senhor, não nos olhe desse modo. Podemos acertar ou errar, mas daremos o significado. Mas em sua mente cogitavam: "Bem, se algo der errado podemos dizer que não havíamos dito que acertaríamos. Podemos inventar qualquer interpretação, certo?

Pois é, tudo bem. Mas o rei não era nada tolo e disse: "Sinto muito, caldeus, mas eu não me lembro do que sonhei”. E sou mais esperto do que vocês. Se vocês não conseguem me dizer o que aconteceu no meu quarto na noite passada, como conseguirão revelar-me 2.500 anos à frente da história? isso não é lógico?

Ora, se eles não conseguiam nem saber o que o rei sonhara na noite anterior, como conheceriam o que iria acontecer em um, dez, vinte e cinco, cem, mil anos? Ele disse: "Muito bem, pessoal! Ou vocês me dizem o que sonhei ontem ou vou mandar cortar os vossos braços, pernas e cabeça. Apenas me digam o que sonhei. E mandou publicar um decreto por todo o império.

Enquanto o decreto se tornava público, a notícia chegou até a casa de Daniel. Daniel não era mago, astrólogo ou médium, mas fazia parte da elite de eruditos. Ele não estava presente no salão real quando o rei chamou os sábios.
Vamos a Daniel, capítulo 2. Preste bem atenção no verso 15. Aqui está um problema sem solução aparente, uma terrível complicação impossível de ser resolvida; uma crise em que a vida de Daniel está em jogo. "E disse a Arioque, encarregado do rei: Por que é tão severo o mandado do rei? Então Arioque explicou o caso a Daniel. Foi Daniel ter com o rei e lhe pediu designasse o tempo, e ele revelaria ao rei a interpretação. Então Daniel foi para casa, e fez saber o caso a Hananias, Misael e Azarias, seus companheiros, para que pedissem misericórdia ao Deus do céu, sobre este mistério...”
Verso 19: "Então foi revelado o mistério a Daniel numa visão de noite; Daniel bendisse o Deus do céu."

Daniel não tinha a solução do problema. Mas ele conhecia Alguém que sabia a solução do problema. Através da oração, Daniel descobriu os mistérios por revelação pessoal de Deus. Na crise final da história deste mundo, haverá muitos problemas que não conseguiremos resolver a não ser que saibamos orar. Enfrentaremos problemas em nosso casamento, em casa com nossos filhos, problemas financeiros, de saúde...
Vocês sabem que no mundo em que vivemos existe sempre alguém que pode resolver qualquer problema. Para qualquer problema de saúde existe um especialista. Há oftalmologistas (especialistas em olhos), otorrinolaringologistas (ouvido, nariz e garganta), odontólogos ou dentistas, cardiologistas, ortopedistas, especialistas em problemas de coluna e articulações. Você tem um especialista para a narina direita e um para a esquerda. Um especialista para o ouvido direito...

Não me interprete mal. Eu louvo a Deus pela ciência médica e todos os seus especialistas. Esse não é o ponto. O que quero pôr em destaque é que para qualquer problema que você tenha em nossa sociedade, consegue encontrar alguém que tem condições de lhe dar uma solução. Se você tem um problema financeiro, existem bancos e agências financeiras para resolver. Há até bancos que enviam o dinheiro do empréstimo para sua casa via motoboy. Não é verdade o que estou dizendo? Seu carro está com problemas? Existem oficinas e mecânicos especializados que podem resolver qualquer enguiço.

Você está com problemas no casamento? Existem centenas de conselheiros matrimoniais; basta procurar nos classificados dos jornais. Não estou sequer insinuando que isso será errado. Tudo que estou sugerindo é que não havia nenhum ser humano que pudesse resolver o problema de Daniel. A única solução era buscar a Deus de joelhos, em oração. A única solução era uma solução divina.

O Deus dos Mistérios

Quando você chega ao final da estrada; quando o caminho da existência não apresenta escape; quando você tentou todas as soluções humanas e está frustado, cansado e não tem outro lugar para ir, existe saída sim. Assim como Daniel encontrou resposta no lugar secreto em oração para a crise de sua vida, você também pode encontrar solução.
Deus revelou o sonho a Daniel e ele foi ter com o rei e disse: "Mas há um Deus nos céus...” Daniel, capítulo 2, verso 28. Ele não disse: "Talvez haja um Deus nos céus”, ou "Quem sabe exista um Deus nos céus", ou ainda, "Eu acho que existe um Deus no céu." Sua afirmação trazia a certeza da fé: "Mas há um Deus nos céus..." Eu gosto muito dessa certeza, e vocês? Eu gosto desta segurança: "Mas há um Deus nos céus, o qual revela os mistérios... " Existe algum segredo, algum mistério, em sua vida? Você está multo preocupado com o futuro, com os filhos, com suas finanças e dívidas? Há um Deus nos céus, o qual revela os segredos. Ele revelou há 2.500 anos e revela ainda hoje.

"Mas há um Deus nos céus, o qual revela os mistérios; pois fez saber ao rei Nabucodonosor o que há de ser nos últimos dias. O teu sonho e as visões da tua cabeça quando estavas no teu leito são estas..." Atente para o que ele diz: "Nabucodonosor, o sonho é para o final ou últimos dias. Embora ele comece agora, termina no fim dos tempos. Esse é um sonho que te conduz pelo túnel do tempo, que te leva até o final de todas as coisas, aos últimos dias da história deste mundo."

As Escrituras dizem: "... pois te tez saber o que há de ser nos últimos dias..." Então, Daniel continua a explanação: "Estando tu, ó rei, no teu leito, surgiram-te pensamentos a respeito do que há de ser depois disto. Aquele, pois, que revela mistérios te revelou o que há de ser." Agora o verso 31: "Tu, ó rei, estavas vendo, e eis aqui uma grande estátua; esta, que era imensa e de extraordinário esplendor, estava em pé diante de ti; e a sua aparência era terrível. A cabeça era de fino ouro, o peito e os braços de prata, o ventre e os quadris de bronze; as pernas de ferro, os pés em parte de ferro, em parte de barro." verso 34: "Quando estavas olhando, urna pedra foi cortada sem auxílio de mãos, feriu a estátua nos pés de ferro e de barro e os esmiuçou. Então foi juntamente esmiuçado o ferro, o barro, o bronze, a prata e o ouro, os quais se fizeram como a palha das eiras no esteio, e o vento os levou, e deles não viram mais vestígios... "

"Daniel, Daniel, foi isso exatamente o que vi em meus sonhos: uma imagem com a cabeça de ouro, peito e braços de prata, ventre e quadris de bronze, pernas de ferro e os pés de ferro e barro. Então vi uma pedra caindo, cortada sem auxílio de mãos, e esmagando os pés da imagem como palha de estio. E a pedra se tornou uma montanha que encheu toda a Terra. " Diga-me: se você fosse Nabucodonosor e Daniel tivesse acabado de explicar o seu sonho o que você lhe diria? Talvez: "Daniel, esse foi o meu sonho, mas o que quero saber agora é o que significa."

Pense. Será que as profecias bíblicas são apenas uma questão de interpretação pessoal? Você já ouviu isso? Muita gente diz que qualquer um pode extrair as mais variadas interpretações sobre as profecias. Agora, espere um pouco. Acabamos de ler uma profecia sobre uma imagem com quatro metais: ouro, prata, bronze e ferro. Como podemos entendê-la? O que fazer? Vamos supor que você nunca houvesse escutado essa profecia. Eu poderia pedir-lhe que pegasse uma folha de papel e escrevesse o que a profecia significa para você. Alguém poderia dizer, por exemplo: "Ouro... Bem, ele representa o seguinte: uma nação com muito dinheiro. A prata significa... " Quantas interpretações teríamos em mãos?

Depois de receber as opiniões escritas de todos, fecho os olhos e tiro uma folha dobrada do chapéu e concordamos democraticamente com o significado. Você acha que essa é a maneira certa de interpretar uma profecia? Deixamos cada um interpretar de acordo com suas próprias idéias e então escolhemos a explicação que soar melhor.
Quem deu essa profecia a Nabucodonosor? "Mas há um Deus", Onde? Nos céus. Que faz Ele? Revela segredos. Está claro que foi Deus quem concedeu a profecia. Agora preste atenção no capítulo 2, verso 36: "Este é o sonho; e também a sua interpretação... " Note com mais atenção a seqüência do verso:
... (nós) diremos ao rei." Quem são "nós"? Deus e Daniel! Então essa não é uma interpretação humana. Com certeza não e a interpretação de Mark Finley. Mas a que Deus deu a Daniel e que este deu ao rei. Daniel registrou as palavras da interpretação no livro. Atente bem:
"Tu, ó rei, rei dos reis, a quem o Deus do céu conferiu o reino, o poder, a forca e a glória..." (Deus e Daniel estão explicando o sonho) a cujas mãos foram entregues os filhos dos homens, onde quer que eles habitem, e os animais do campo e as aves dos céus, para que dominasses sobre todos eles, tu, és a cabeça de ouro."

Metais Proféticos

Então Daniel olha para o rei Nabucodonosor e lhe diz: "Tu ó rei, és a cabeça de ouro." Quem, então, representa a cabeça de ouro? Nabucodonosor ou seu reino? Será que temos de interpretar esse detalhe segundo nossa visão particular? Não! Porque a Bíblia diz: "Tu, Nabucodonosor, és a cabeça de ouro." Nabucodonosor ou seu reino, Babilônia, representa a cabeça de ouro. O que representa o segundo metal? Verso 39:
"Depois de ti se levantará outro reino, inferior ao teu..."

Um reino de prata. Um segundo reino se levantará, representado pela prata que é inferior em valor ao ouro. O texto não diz o nome do reino, mas saberemos alguns capítulos à frente.

"E um terceiro reino, de bronze... O quarto reino será forte como o ferro...” (verso 40). Agora vamos ao verso 41: "Quanto ao que viste dos pés e dos dedos, em parte de barro de oleiro e em parte de ferro, será isso um reino dividido...”

Temos quatro tipos de metais: ouro, prata, bronze e ferro. E os dedos eram de quê? Ferro e barro. Cada metal representando, de acordo com a Bíblia, um reino. A Bíblia diz que o primeiro metal é o reino de Nabucodonosor, Babilônia. Você percebe que os metais aparecem em ordem decrescente de valor na estátua, cada um representando um império universal.

Mas qual é a nação que vem após Babilônia? A Bíblia nos ajuda a descobri-la. Abra a Escritura rio quinto capítulo de Daniel. Que nação destronou Babilônia? Ela é representada pelo segundo metal que compunha o peito e os braços de prata. Daniel 5, verso 26: "Esta é a interpretação: MENE: Contou Deus o teu reino e deu cabo dele. TEQUEL: Pesado foste na balança, e achado em falta." Verso 28: "PERES: Dividido foi o teu reino, e dado aos medos e aos persas."

Então, qual nação estava representada pela prata? Medo-Pérsia. Agora pergunto: os medo-persas reinaram para sempre? Claro que não! Porque um terceiro reino está descrito como se seguindo a esse império. Ele é representado pelos quadris de bronze. É verdade que a Bíblia diz, nome por nome, os impérios que vieram depois da Medo-Pérsia? Sim!

Vamos a Daniel, capitulo 8, verso 20. A maravilhosa profecia do oitavo capítulo do livro que estamos estudando exibe uma pequena mudança de simbolismo - de um metal, o bronze, para um bode peludo. E revela o nome da nação que derrotaria a Medo-Pérsia, a qual, por sua vez, subtraíra a subtraíra à Babilônia: "Aquele carneiro que viste com dois chifres são o rei da Média e da Pérsia. " E que nação tiraria a hegemonia mundial da Medo-Pérsia?

Verso 21: "mas o bode peludo é o rei da Grécia..." Quem?
O rei da Grécia. O império grego segue-se ao medo-persa. Recapitulando: a cabeça era de ouro e representava Babilônia. Você leu e confirmou isso na Bíblia. A prata representa a nação que vem em seguida à Babilônia. Medo-Pérsia. E os quadris de bronze representam a nação que sucede a Medo-Pérsia. Grécia. A história comprovou essa profecia ao pé da letra? Com certeza, como veremos adiante.

Prosseguindo, a Bíblia diz que o quarto reino representava as pernas de ferro. Vamos voltar ao capítulo 2 de Daniel, verso 40: "0 quarto reino será forte como ferro; pois, o ferro a tudo quebra e esmiuça; como o ferro quebra todas as coisas, assim ele fará em pedaços e esmiuçará. Quanto ao que viste dos pés e dos dedos, em parte de barro de oleiro e em parte de ferro, será isso um reino dividido... "
Que nação velo depois da Grécia na sucessão de grandes impérios mundiais? Roma. E Roma foi representada pelos dez dedos da estátua como dividida a certa altura de sua trajetória histórica. Agora vamos verificar a maravilhosa precisão dessa profecia. Babilônia, descrita na cabeça de ouro, governou o mundo de 605 até 539 a.C. Você sabia que o ouro foi um símbolo muito apropriado para Babilônia? Babilônia foi o império mais extenso do mundo e sua riqueza incomparável. Na verdade, o deus de Babilônia, Bel-Marduque, era representado como assentado num trono de ouro, ao lado de uma mesa de ouro, perto de um candelabro de ouro. Ouro era o símbolo perfeito para Babilônia.

O profeta Jeremias, no capítulo 51 de seu livro, diz: "Oh, Babilônia, o império de ouro." Os profetas bíblicos reconhecem Babilônia como a cabeça de ouro. Babilônia governou o mundo de 605 A.C. até 539 A.C. Mas então outro império surgiu. A prata, Medo-Pérsia. Os medos e os persas venceram Babilônia em 539 a.C. a cidade de Babilônia, capital do império, era tão poderosa, tão fantástica, que tinha muros de mais de l5m altura. Os muros de Babilônia eram tão largos que duas carruagens podiam correr lado a lado sobre o muro. O rio Eufrates passava por dentro de Babilônia e a provia de água. Naqueles dias quando uma nação queria sufocar belicamente e derrotar outra, cercava a cidade e bloqueava seus suprimentos. Alguns historiadores famosos dizem que Babilônia tinha estoque de alimentos para vinte anos armazenado dentro da cidade.

Quando os medo-persas a cercaram, os guardas de Babilônia subiram no muro, jogaram alimentos para baixo e disseram: "Oi, pessoal, se vocês estiverem com fome, aqui vai um sanduíche, um "babilônia especial", no capricho! Eles podiam jogar alimento pelo muro e desafiar os exércitos inimigos. Como foi então que Babilônia caiu? Como aquele poderoso império desmoronou?

Ciro, o Profético General Persa

Vamos até o livro de Isaías. Esse é um dos livros mais maravilhosos que já li. Contém profecias as mais incríveis. Deus não apenas revelou o nome da nação que abateria Babilônia, como comandaria o ataque final à cidade, mais de 150 anos dele nascer. Vejam só, foi em 539 a.C. que Dario, o medo e Ciro, o persa, juntaram suas forças formando o império medo-persa para derrotar Babilônia. E o Deus de Israel deu o nome de quem prostraria o orgulhoso império de Nabucodonosor, um século e meio antes. Que Deus poderoso! Os médiuns podem adivinhar, os astrólogos consultar seus mapas astrais para tentar descobrir o futuro, os feiticeiros e magos podem especular, mas a profecia não adivinha, ela afirma. Ela olha para o futuro com os olhos de Deus. Vejam o que foi escrito 150 antes de Ciro vir ao mundo. Isaías capitulo 44, versos 27 e 28: “Que digo à profundezas das águas: Seca-te, e Eu secarei os teus rios; que digo de Ciro: Este é Meu pastor e cumprirá tudo o que Me apraz; que digo também de Jerusalém: Será edificada; e do templo: Será fundado.”
Você se lembra que em 605 a.C. Nabucodonosor atacada e Jerusalém é destruída e Daniel e seus amigos são presos. Mas a escravidão está chegando ao final. Enquanto vai terminando, Deus diz em Isaías, 150 anos antes dele nascer: Você será meu pastor, você levará meu rebanho Israel, de volta a Jerusalém. Você reconstruirá Jerusalém novamente. Ele não tinha nascido ainda e Deus diz o nome dele 150 anos antes. Isaías 45 verso 1: “Assim diz o Senhor ao Seu ungido, a Ciro, a quem tomo pela mão direita, para abater as nações ante a sua face; e descingir os lombos dos reis, para abrir diante dele as portas, que não se fecharão.”

Agora note, um persa de nome Ciro, secaria a nascente do rio Eufrates. O que aconteceu? Uma vez eu estive com meus alunos do grande museu britânico em Londres e vi o famoso cilindro de Ciro. O cilindro de Ciro é um documento arqueológico original de pedra, mostrando como a Medo-Pérsia venceu Babilônia.

Assim foi que Ciro penetrou a inexpugnável fortaleza babilônica: O rio Eufrates passava por dentro da cidade de Babilônia. Estrategicamente, Ciro construiu um grande reservatório ao lado do rio. Desviou seu curso para o reservatório, secando seu leito. Reunindo suas tropas, marchou pelo leito seco do rio e passou por das comportas que regulavam o fluxo de água para a cidade. Mas aos babilônicos também construíram muros dentro do rio. Então, para que os medo-persas pudessem passar pelos muros dentro do rio. Então, para que os medo-persas pudessem passar pelos muros internos, tinham antes de ultrapassar os muros externos. Mas os portões dos muros internos não estavam fechados nesse dia, porque houve na cidade um festival de bebidas na noite anterior. Os portões foram deixados abertos e a Medo-Pérsia destronou Babilônia pelas mãos de Ciro, conforme previsto 150 anos antes.

Alexandre Magno Entra em Cena

As profecias não fazem jogos de adivinhação; elas afirmam. Babilônia foi seguida pela Medo-Pérsia exatamente como a Bíblia predisse. E a Escritura previra o surgimento de outra nação. E assim sucedeu. A Grécia governou o mundo de 331 até 168 a.C. Alexandre Magno, o grande líder grego havia conquistado a hegemonia mundial com 32 anos, e com 33 morreu bêbado, arruinado, pensando haver conquistado o mundo. Jesus morreu pregado numa cruz aos 33 anos, tendo uma dilacerante coroa de espinhos em Sua cabeça e o sangue escorrendo por Sua face.

Aos 33 anos, Jesus morreu estabelecendo o verdadeiro domínio sobre o mundo. Jesus e Alexandre, um teve todos os reinos deste mundo mas morreu sem nada. O outro não tinha nada neste mundo mas morreu conquistando tudo. Homens e mulheres que se vendem barato para o mesmo mundo de Alexandre, quando chegam ao fim de sua vida, alguém deles diz: "Exalou seu último suspiro." Quando você está morrendo, respirando mal num leito hospitalar, porque a radioterapia ou a quimioterapia não deu resultado; ou quando um ataque cardíaco fatal põe fim à sua vida, você vai para o túmulo, o que mais importa?

Existe apenas uma coisa, ou melhor, Alguém: Jesus. O que vale é ter a segurança de que a sua vida está escondida com Ele, a vida eterna. Alexandre o grande foi para o túmulo sem conhecer a segurança e a paz que advêm somente de Jesus. Os reinos deste mundo não podem oferecer-lhe isso, amigo.

Ascensão, Queda e Fragmentação de Roma

Mas a Grécia desapareceria e outro reino surgiria - Roma. Ela governou o mundo de 168 a.C. até 351 d.C. Pernas de ferro. Agora preste atenção: Ouro, prata, bronze, ferro. Existe uma escala descendente de valores. Passamos por impérios mundiais da história onde a moralidade esteve cada vez mais em baixa. Onde não existe uma base moral para apoiar a sociedade, o declínio e extinção são inevitáveis. A sociedade finalmente chega apodrecida e desmoronando no tempo dos pés de ferro e barro, prestes a cair em definitivo. A palavra de Deus tem predito o futuro com terrível exatidão.

Retornemos a Daniel, capítulo 2. Bem, se eu tivesse profetizado humanamente, sabem que seqüência eu daria? Ouro, prata, bronze, ferro, cobre, estanho, zinco, magnésio. Em outras palavras, ficaria vaticinando apenas metais, E diria: Babilônia é a primeira nação, depois vem outra, e outra, e outra... Isso não é lógico? Se você tem quatro metais, por que não pode ter cinco, seis, sete... Do ponto de vista humano, isso tem certo sentido.

A profecia não disse: Existirá uma Babilónia e depois virá outra e outra e outra. Já mostramos que Deus disse antecipadamente o nome da Medo-Pérsia. Também disse o nome de Ciro 150 anos antes de ele existir. Deus falou na Grécia 200 anos antes dela surgir. Profecia não é algum misticismo vago e comum. Ela é exacta e específica, porque é o Deus dos céus quem prediz o futuro.

Ferro, Barro e Dedos

Mas o que Deus diz depois das pernas de ferro? Verso 41: "Quanto ao que viste dos pés e dos dedos, em parte de barro de oleiro e em parte de ferro, será isso um reino dividido [Roma] , contudo haverá nele alguma cousa da firmeza do ferro, pois que viste o ferro misturado com barro de lodo. Como os dedos dos pés eram em parte de ferro e em parte de barro, assim por uma parte o reino será forte, e por outra será frágil.

Você por certo já percebeu que a profecia afirma indiscutivelmente que não haverá outro império mundial depois de Roma. Ela diz sim que o domínio romano seria dividido. O processo de divisão do império romano aconteceu entre 35l e 476 d.C. Os dez dedos representam a fragmentação do império romano em dez reinos menores, devido às invasões bárbaras realizadas pelos alamanos, ostrogodos, visigodos, anglo-saxões, lombardos, suevos, francos, burdungos, vândalos, hérulos. Esses povos se estabeleceram no território da antiga Roma, que se desintegrou política e moralmente, formando as nações hoje conhecidas.

Algumas dessas nações em que se distribuiu o velho império romano eram fortes como ferro e outras fracas como o barro. Qualquer criança de primeiro grau sabe que não foi um quinto reino universal que abateu Roma, mas que, na verdade, ela foi dividida em dez grandes segmentos.

A História tem seguido a Bíblia como um mapa. Note, porém, o que a Bíblia diz aqui no verso 43. Sim, algumas de suas nações seriam fortes como Alemanha, Itália, Inglaterra, Franca e Espanha. Algumas não seriam militarmente poderosas, como Luxemburgo, Suíça, Andorra, Liechtenstein e Mônaco. Mas vamos ao verso 43: "Quanto ao que viste do ferro misturado com barro de lodo, misturar-se-ão mediante casamento, mas não se ligarão um ao outro, assim como o ferro não se mistura com o barro."

Assim como o ferro e o barro não se misturam, haveriam de ser feitos tremendos esforços tentando sua reunião. Baldados e infrutíferos, entretanto. H. Grattan Guiness, em seu livro The Divine Program of the World's History, pág. 321, colocou com muita lucidez: "Entre incessantes e quase incontáveis flutuações, os reinos da moderna Europa, desde o seu surgimento até ao presente, têm somado uma média de dez. Nunca mais, desde a subdivisão da velha Roma, se uniram eles num só império, nunca formaram unidades, como os Estados Unidos da América. Nenhuma fórmula de orgulhosa ambição que visasse a reunir os fragmentos disperses, alcançou êxito; sempre que surgiram, foram invariavelmente reduzidos a pedaços."

Eles misturar-se-ão mediante casamento. O que significa isso? A história regista fielmente as tentativas de reis e governantes tentando casar seus filhos com as filhas de outros imperadores europeus. As nações tentaram se unir para formar uma grande unidade familiar e dominar toda a Europa. Antes da I Grande Guerra Mundial, a maior parte dos reis europeus estava aparentada entre si. Veja: Jorge V da Inglaterra, Nicolau II da Rússia, Constantino I da Grécia, e os reis da Noruega e Dinamarca eram todos primos-irmãos e netos de Cristiano IX da Dinamarca. Jorge IV, Guilherme II da Alemanha, a rainha da Grécia, a czarina da Rússia e as rainhas de Espanha e Noruega eram netos da rainha Vitória da Inglaterra.

Houve várias tentativas de se unir a Europa através de laços familiares - a mistura das sementes e de sangue. "Misturar-se-ão mediante casamento, mas não se ligarão um ao outro..." Observe, "não se ligarão". Essa é uma afirmação categórica e irrefutável. Mas, ignorantes da profecia bíblica, reis, imperadores e ditadores promoveram batalhas políticas, conflitos e guerras, na tentativa de reunir toda a Europa. Carlos Magno, Carlos V, Napoleão, que dizia: "O Deus Todo-Poderoso é demais para mim" e Hitler, esforçaram-se para reincorporar toda a Europa.

Em 1939, os exércitos alemães já tinham domínio sobre quase toda a Europa. Ainda faltava, porém, a Inglaterra que, apesar de quase arrasada pelos ataques dos mísseis V-1 e V-2, ainda era um baluarte contra as pretensões nazistas. O Führer marcara a invasão da Grã-Bretanha para 16 de setembro de 1940, porque nessa época do ano o mar e as condições atmosféricas eram favoráveis. Mas, estranhamente, houve tormentas e temporais contínuos até o dia 30 do mês. A armada nazista teve de atracar e fundear-se ao longo de enseadas, onde foi surpreendida por bombardeiros e caças da RAF. Hitler resolveu adiar a invasão para algum dia dos últimos meses do ano, para aproveitar-se do nevoeiro que camuflaria os vasos de guerra germânicos.

Contrariamente às condições rotineiras do tempo, não ocorreram os habituais nevoeiros de inverno. Sem desistir, o ditador alemão marcou nova dada - 15 de fevereiro de 1941. No dia 14, houve um maremoto que assolou as costas européias. Mais um fracasso. Seria a mão divina, porventura? O sonho de reunificação conheceria sua ruína final quando o Führer ordenou a invasão da Rússia. Com a entrada dos Estados Unidos na guerra, a capitulação da Itália e do Japão, Hitler, desesperado e perseguido pelas tropas aliadas, pôs fim à sua desditosa vida suicidando-se num bunker de Berlim.

Era bem possível que toda a Europa viesse a cair nas mãos dos nazis, mas milagrosamente foi salva. Claro! o sonho do capítulo dois de Daniel diz que não se ligariam um ao outro. Essas palavras têm detido a ambição e as investidas de todos os que pretendiam conquistar a Europa. Por um tempo o comunismo se espalhou além da fronteira da Rússia, engolfando Ucrânia, Hungria, Polônia, Iugoslávia, Estônia, Letônia e Lituânia, Cuba, Albânia, mas foi detido. Por quê? Porque existe um sonho em Daniel, capítulo 2.

A história cumprido ao pé da letra. A profecia não adivinha, ela sabe. A profecia não dá palpites ou faz prognósticos. Ela é precisa porque Deus está a guiar o destino das nações. Note o que a Bíblia diz nos versos 43 e 44: “Quanto ao que viste do ferro misturado com barro de lodo, misturar-se-ão mediante casamento, mas não se ligarão um ao outro, assim como o ferro não se mistura com o barro. Mas, nos dias destes reis, o Deus do céu suscitará um reino que não será jamais destruído...”
Sim a Bíblia profetizou que a Europa nunca mais seria uma nação unificada politicamente e sob um único governante. E profetizou o dia quando eles tentariam unir a Europa económica, social, política e religiosamente. “Mas o Deus do céu suscitará um reino". Então Daniel olha para a imagem, a sua cabeça de ouro, peito e braços de prata, ventre e quadris de bronze, pernas de ferro e pés de ferro e barro. Também olha novamente para uma misteriosa pedra que foi cortada sem intervenção humana.

Meu amigo, não estamos vivendo no tempo da cabeça de ouro, nem do peito e braços de prata, nem dos quadris de bronze, ou pernas de ferro; nem nos dias quando os dedos estavam juntos, no começo. Vivemos nos dias das unhas dos pés da imagem. O que a pedra cortada sem auxílio de mãos representa? Versos 44 e 45: "Mas, nos dias destes reis, o Deus do céu suscitará um reino que não será jamais destruído..." Essa pedra representa claramente o eterno e infindável reino de Jesus Cristo.

Babilónia, Medo-Pérsia, Grécia, Roma surgiram e caíram. Mas então uma pedra cortada sem auxílio de mãos despedaça a imagem. E qual o reino que permanece para sempre? Vamos ao verso 45:' "Como viste que do monte foi cortada uma pedra, sem auxílio de mãos, e ela esmiuçou o ferro, o bronze, o barro, a prata e o ouro. O Grande Deus fez saber ao rei o que há de ser futuramente. Certo é o sonho." Como é o sonho e fiel sua interpretação "Certo." A interpretas ao e o quê? "Fiel."

Este mundo não chegará ao fim com uma grande guerra nuclear, ou uma avassaladora fome, ou ainda, quem sabe, num terrível terremoto. Não terminará com alguma catástrofe social. Uma pedra, sim, uma pedra, porá fim à infeliz história do pecado na Terra. Por toda Bíblia Jesus Cristo simboliza a grande pedra. Representa aquilo que é sólido, permanente, imutável, resistente, eterno. Babilônia, Medo-Pérsia, Grécia e Roma tiveram seus momentos de glória. Mas esses reinos ascenderam e declinaram. Mas o reino eterno de Cristo está chegando. Não estamos vivendo nos dias de Babilônia, Medo-Pérsia, Grécia ou Roma. E estamos vivendo no fim dos tempos.
Durante a Segunda Guerra Mundial, quando as bombas estavam caindo sobre Londres, um pai e sua filha de seis anos estavam num abrigo de bombas, no porão de uma das grandes Igrejas de Londres. A mãe da menina havia morrido num ataque aéreo. Seus dois irmãos também haviam morrido na mesma noite tentando abrigar-se das explosões. O solo tremia, as bombas assobiavam e arrasavam prédios e quarteirões inteiros. A menina estava com medo, chorando convulsivamente. Ela disse a seu pai: "Papai, papai segure minha mão." O pai a confortou: "Estou segurando sua mão,, querida; agora durma." Momentos depois, outra bomba explodiu. O prédio balançava ao impacto da detonação. Ela disse: "Papai, papai, me abrace. Papai, eu estou com medo." Ele se volveu e a acalmou: "Vá dormir, querida." As bombas continuaram caindo. Finalmente a menina olhou para o pai e disse: "Papai, só conseguirei dormir se eu vir que você está olhando para mim."

"Só conseguirei dormir se você estiver olhando para mim." Nos últimos dias da história deste mundo, fortes ondas se abaterão contra sua vida. Olhamos para o futuro e dizemos: Ele é um ponto de interrogação. O que o futuro nos reserva? E Deus diz: "Eu estou olhando para você. Eu não dei as costas ao planeta Terra. Não vou empurrá-lo para bem longe no espaço e deixar que seja destruído. Mas voltarei em breve. Meu rosto está voltado para você. A pedra cortada sem auxílio de mãos esmiuçará os reinos deste mundo e o reino eterno de Cristo perdurará para sempre e sempre. Daniel estava cheio de esperança porque os reinos deste mundo não estão alinhados numa corrida política. Os reinos e destino deste mundo estão nas mãos de Deus e Seu rosto está voltado para nós.

Oremos:

"Oh, meu Pai. Agradecemos-Te porque as profecias não adivinham, elas sabem. Agradecemos-Te porque a profecia de Daniel capítulo 2, da grande imagem, se tem cumprido fiel, precisa e detalhadamente através dos séculos. Oh, meu Pai, ajuda-nos a reconhecer que Tu nos estás olhando. Quando nosso futuro for preocupante, Tu lá estarás. Quando estivermos temerosos, Tu lá estarás. Se Tu és grande o suficiente, e sábio o bastante para guiar o futuro do mundo, também podes guiar minha vida. Ajuda-nos quando nossa vida for escura. Vivemos em choque e tremendo de medo. Ajuda-nos a ver que Teu rosto está voltado para nós. Concede-nos a certeza de que estás nos guiando. Em nome de Jesus. Amém.